EUROPA COME UMMA
Uno studio sulle frequenze linguistiche e il loro valore "memico" (=unità culturale). La minute du sablier (via France-Echos) analizza la Dichiarazione dell'ultimo summit della Lega Araba. La frequenza del lemma "arabo" è così alta da non potersi giustificare come richiamo culturale. I paesi dell'America latina parlano spagnolo (portoghese in Brasile), ma non per questo sono paesi "spagnoli". Vero è che hanno una cultura ispanico-americana. Ma non per questo si qualificano come "spagnoli".
Quindi l'uso ossessivo del lemma "arabo" richiama una Volontà Generale, un programma politico: quello della Umma (la Comunità islamica internazionale), intesa come forza da espandere, dal panarabismo del primo Nasser a quello dell'ultimo Bin Laden.  Si veda questo quadro:

Attualmente nel mondo musulmano vi sono tre correnti di opinioni nei riguardi della guerra e della pace. Una trova la sua formulazione nel libro “L’Islam et la paix” di Muhammad ‘Aziz Lahbabi, direttore della Società Marocchina di Filosofia, che considera il jihad una guerra interiore per vincere le contraddizioni dell’anima e, ricordando come ogni essere è sacro, rifiuta il “postulato della guerra-fatalità” e asserisce che tutte “le opere degli uomini andrebbero sacralizzate”. Altra è l’opinione di Muhammad Fadil al-Jammali, già Ministro del governo iracheno, per il quale il jihad è la risposta difensiva contro le aggressioni politiche, economiche, culturali e religiose. Gli errori e tutte le forme di corruzione e trasgressione vanno combattute: la guerra difensiva è obbligatoria. Infine l’egiziano Sayyid Qutb, esponente del pensiero dei Fratelli Musulmani, concepisce invece l’Islam come un lotta non solo morale ma anche militare: ogni musulmano deve essere un guerriero. La guerra cioè fa parte dell’essenza dell’Islam, che nel suo attivismo espansionistico missionario tende a liberare l’umanità e a far sì che essa sia governata secondo i principi della Chari’a (legge positiva divina, invariabile e definitiva).

Considerazione aggiuntiva: anche l'Europa si sta costituendo come una Umma? Essa non è uno Stato, come gli USA, è un Super-Stato fondato su interessi comuni, come la Lega araba. Due sono i valori fondanti della UE, nella sua configurazione di erede del menscevismo o del bolscevismo, dove la dittatura del proletariato è sostituita dalla dittatura della Legge. L'Europa -come tutti i gruppi costituiti- ha un suo Jihad da compiere (espansione economico e cultuale-culturale che non può non compiersi che a danno di altre economie). La UE -a partire dalla Commissione Prodi- ha per sua conseguenza un suo nazionalismo, derivante dalla negazione e dalla rottura sostanziale dell'atlantismo. Quante volte si usa la parola Europa in Europa? Esisteva una unità culturale tale da giustificare la rottura dell'Atlantismo e la formazione di una Umma continentale, oppure la UE non è altro che un altro programma nazionale (o inter-nazionale), e come tale prevede a sua volta l'uso della forza, economico-politica se non direttamente militare? (Le Guerre Civili blog)

NET
Centinaia di blogger di cultura liberale, credenti e laici, hanno sentito la necessità di una piattaforma comunicativa comune, in grado di aggregare i loro singoli interventi e permettere uno scambio e una crescita dei contenuti culturali e politici. Scopo dell’iniziativa è combattere la cultura politica al cui centro è Romano Prodi.

Nello stesso tempo alcuni Think tank e strutture di formazione, alcune testate giornalistiche di area liberale e cristiana si sono resi disponibili a supportare l’iniziativa.

FORME DEL NET
Si tratta di creare una rete di blog e interconnetterla attraverso:

1. Aggregator, dotato di una pagina che raccoglie gli interventi (per mezzo di RSS feeds)  dei blog collegati al Net. Nella pagina dell’Aggregator confluiscono i post. La redazione seleziona gli interventi più significativi, e li divide per aree (vedi infra).
2. Portale, il quale ha il compito di raccogliere i contenuti dell’Aggregator, sintetizzando life style, culture politiche, iniziative e restituirli al territorio. Il Portale sarà gestito e redatto dai Tink tank e dai media promotori dell’iniziativa.
3. Home newspaper, o giornale quotidiano da stampare in casa, scuola, sul lavoro. Sintesi di Aggregator e del Portale (infra)
4. Media tradizionali, attraverso un format televisivo e radiofonico che abbia come tema il mondo dei blog, il suo linguaggio, la cultura neocapitalista, la satira politica.

 AREE TEMATICHE DEL NET

Finalmente

Grazie alla segnalazione di Omar di Iraqthemodel, ecco Afghan Warrior, il primo blog afgano. Buon lavoro a Waheed.

Daisymiller

A volte, c'è bisogno anche di buone notizie

Una delle accuse che noi blogger filoamericani e cocacolisti riceviamo più spesso è quella di essere ottimisti in modo infantile- come se invece l'attitudine al piagnisteo fosse segno di chissà quale maturità.

Oggi l'Opinion Journal pubblica un lunghissimo articolo del blogger Arthur Chrenkoff sulla situazione attuale dell'Iraq, dove si affrontano argomenti economici,

Dr. Fa'ik Ali Abed-Elrasoul, a deputy at the Iraqi ministry of planning said that the increase in investments may lead to general growth of about 17 percent in 2005, 15 percent in 2006 and 6 percent in 2007. The deputy expects that income per capita to raise form US$780 per year in 2004 to US$1156 in 2007.

sociali,

A new Iraq was born, but it's still an infant facing many risks and challenges. It needs help to grow. This is a task for the entire international community and in particular Arab states because, for better or for worse, what goes on in Iraq has an impact on the rest of the region and because generally Iraq has a role to play as an example for the rest of the Middle East. Personally, I think this impact is already playing out and I'm referring to Lebanon and Egypt, to elections in Saudi Arabia and more. I think Iraq's future will be much better. I think democracy and pluralism will develop in an Iraq where everyone will be able to freely find fulfillment. In my opinion, compared to other countries in the region, Iraq will be able to experience great growth and a very sound economy, given the resources it has. Many Iraqi who expatriated will return to invest their money.

Ma consiglio di leggerlo per intero.

Daisymiller

SQUADRISMO

Su Lisistrata una rassegna dei sempre più frequenti fenomeni di fasciocomunismo della elite italiana moralmente superiore

Paolo

INTERVISTA AD  ARYO PIROUZNIA

Su Ideazione raccomando l'intervista al Presidente del Movimento Studentesco per la Democrazia in Iran di Stefania Lapenna.

Paolo

VIVA GLI STRANOCRISTIANI

Esiste davvero la trinità antiamericana e antiliberale costituita dal cattolicesimo, dal comunismo e dal fascismo?
E' una domanda legata anche allo scambio Socci-Teodori.

Io (questo vale solo per me, e non per tutti quelli che scrivono qui) ho notoriamente un feeling particolare con i radicali. Il prossimo anno avrò la (salata) tessera e ne condivido le posizioni referendarie, per cui comprendo che possa sembrare strana la difesa che sto per fare degli strani cristiani. Per giunta ho grandissima stima e simpatia sia Per Christian Rocca che per Massimo Teodori.

Tempo fa scrissi alcune recensioni entusiastiche per i libri di Oriana Fallaci. Dei cari amici, soprattutto radicali, mi hanno messo in guardia dal pericolo, riguardo all'Islam, di fare di tutta l'erba un fascio. E' vero. Hanno ragione. Farred Zakaria è musulmano, per diana.  Lo è pure Magdi Allam. Lo sono tanti americani che amano la loro nazione e stanno anche versando il loro sangue in medio-oriente. Persino in medio oriente ci sono tanti, in Iran più che in ogni altra parte del mondo, che amano l'America, anche se di solito non lo si dice sui giornali nostrani. Sono andato spesso troppo pesante sul blog riguardo all'Islam. Sbaglio spesso, ma non voglio che il politically correct mi limiti.

Infatti, sebbene siano elencabili tutte le ragioni per mettere in elenco trinitario pure l'Islam (se non fa problema 1=3 non lo farà il 3=4), di solito non lo si fa.

E' ancora vero che trovo insopportabile leggere un Maurizio Blondet su Avvenire  e che il surfing su molti siti cattocomunisti pacifondai è nauseante.

Proprio per questo mi piacciono tantissimo gli Strano Cristiani filoamericani e filoisraeliani, come mi piace Baget Bozzo. Benché non ne condivida tutte le posizioni io voglio che siano loro il futuro della Chiesa Cattolica, non Blondet, padre Benjamin, don Vitaliano, o i cattolici genovesi. 

I love America. E pluribus unum, out of many, one. I pluribus non sono solo le trenta Colonie unite in una Nazione. Siamo tutti, preti e mangiapreti, bianchi e neri e gialli, islamici, cristiani, cattolici, evangelici, atei, pagani. I plures che vogliono vivere insieme per realizzare la propria vita liberamente, individualmente, senza interferenze:

 "America" is mainly an idea. An idea of maximum individual liberty under a limited government. They may wipe the country that is today called "America" off the map (though I will die if necessary to keep that from happening), but the idea of America may conquer them in the end.       (Alex Wallenwein)

Viva Socci.

Paolo

L'UOMO NERO

Da un post di un uomo rosso amico dell'America e di Israele.

L'uomo nero che sorrideva, sotto i baffi

La vita è strana, si sa. Ma la morte no: arriva silente, solerte, precisa. E non sbaglia mai, nemmeno quando prende l'uomo sbagliato. Come stavolta, come con Nicola Calipari. Nicola era un agente segreto, uno 007, uno di quelli che ci immaginiamo nascosti dietro ai muri, a spiare, a organizzare intrighi misteriosi. Era il classico "uomo nero", di quelli accusati, per decenni, di tramare al soldo di golpisti e stragisti. Oggi se ne va, da eroe timido. Aveva i baffi, Nicola. E sapeva sorridere, sotto i baffi. In un'Italia alla rovescia c'è chi ringrazia chi porta la morte e chi sequestra, chi confonde i partigiani con i tagliagole, gli amici con i nemici. Noi continuiamo a credere che ci sia una differenza tra gli errori e gli orrori, che agli amici si possa chiedere di guardarci dritto negli occhi, mentre piangiamo, mentre ci interroghiamo. Noi non ringraziamo i rapitori. Noi ringraziamo chi sorrideva sotto i baffi di fronte alle assurdità del mondo, chi portava a termine il proprio compito. Fino in fondo, fino all'ultimo respiro. Ora vogliamo (tutta) la verità, (solo) la verità, (nient'altro che) la verità: la morte richiede una chiarezza pari alla sua inappellabilità. La vita è strana. Può succedere che una giornalista comunista venga salvata dall'uomo nero. E dicono che l'uomo nero avesse un bellissimo sorriso, sotto i baffi (da l'editoriale di Libertà Eguale)

Paolo

Italia e Stati Uniti: una fratellanza destinata a rafforzarsi

Da Libero di oggi

New York. "Ma quale complotto! Per noi italiani d'America è una bestemmia pensare che un soldato americano sia de-umanizzato al punto di sparare su un civile. Ma è un'accusa assurda anche per gli americani più anti-Bush. Il New York Times non l'ha neppure riportata nel suo editoriale, che avvalora invece la tesi dell'errore tragico".

Berardo Paradiso, campano, 57 anni e dal 1978 negli Stati Uniti, si accalora nel commentare la tragica morte "del nostro militare", come lo chiama lui. "E' stato un incidente, uno sbaglio, e bisogna pensare di fare il possibile perchè non ne accadono altri; ma ricordiamoci che questi sono ragazzi dai 18 ai 25 anni che hanno un codice da seguire, e al primo punto c'è come difendersi. Ho parlato con tanta gente in questi giorni, italiani e statunitensi, banchieri, avvocati e imprenditori. Siamo tutti dell'idea che non esiste proprio, che è assurdo pensare che un marine possa trasformarsi in un cecchino verso chi non sia un nemico." Paradiso è presidente della Camera di Commercio italo-americana di New York (500 aziende-socie) e rappresentante di tutte le 10 Camere di Commercio dell'area Nafta (Usa, Messico, Canada) in seno all'Assocamere estere di Roma. L'azienda di cui è presidente è la International Tool Manufacturing Usa, che ha migliaia di dipendenti in 18 fabbriche nel mondo. Come tanti italiani che vivono qui ed hanno contatti quotidiani con la comunità americana, il manager è commosso. "Siamo tutti rattristati per la morte dell'agente, ma anche orgogliosissimi. Lui si è sacrificato per la difesa della libertà e della dignità umana, e la Storia ricorderà il suo atto di coraggio a favore della vita di un'altra persona. E' un eroe che ha dimostrato di esserlo con il suo massimo sacrificio, ma non è diverso dagli altri 3000 militari italiani che sono oggi in Irak". Paradiso racconta di aver ricevuto tantissimi messaggi e parole di condoglianze dagli americani. "L'immagine dell'Italia ne è uscita valorizzata, perchè abbiamo mostrato di avere veri eroi. Si è parlato troppo a mio avviso della giornalista, a cui va ovviamente la mia solidarietà, e troppo poco, in proporzione, dell'atto di grande amore dell'agente segreto, che ha dimostrato il più alto senso della Patria e della civiltà dell'uomo. Ma la Storia ricorderà quest'azione di eroismo, che già oggi io spero possa unire l'Italia, senza dare spazio a speculazioni politiche". Per gli italo-americani, Paradiso in testa, Roma deve restare amica ed alleata di Washington. "L'Italia deve rimanere con i suoi militari in Irak, perchè ritirarsi oggi sarebbe come dire: americani, non siamo più con voi. La permanenza del contingente è un atto di fiducia nei valori degli Stati Uniti, che non sono certo da mettere in discussione oggi, e di avallo dell'amicizia tra i nostri due Paesi, e tra i nostri due governi", dice Paradiso. Che aggiunge, ricordandosi di essere un businessman oltre che un italiano: "Dobbiamo essere all'altezza della situazione, e andarsene sarebbe dare uno schiaffo a Bush, che ha dimostrato di recente la sua amicizia decidendo di assegnare alla italiana Agusta il contratto per la fornitura dell'elicottero presidenziale. La Casa Bianca che non sceglie una compagnia americana per una commessa tanto delicata sul piano industriale quanto su quello della sicurezza e dell'immmagine è stato il suggello di una familiarità nei rapporti con l'Italia che non s'era mai vista".

Mixumb

LA PROSSIMA GUERRA SARA' FREDDA?
Naturalmente, speriamo che non ci sia mai. Ma, se si deve fare professione di realismo, una prossima guerra ci sarà. Occorre capire dove: al di là del tormentato M.O., la prossima guerra potrebbe svolgersi in Estremo Oriente, dove tutti gli ingredienti sembrano pronti.
Le spie che rivelano il raggiungimento del livello di guardia sono nell'ordine: la legge approvata ieri da Pechino, che sancisce la liceità di una invasione di Taiwan, nel caso quest'ultima dichiari, ribadisca e sancisca, la sua indipendenza;
la rimilitarizzazione del Giappone. Il governo di Koizumi ha di recente nominato un responsabile della Difesa, che fino a un anno fa era una "agenzia della difesa" alla dipendenza del parlamento nazionale, cui spettavano tutte le decisioni, incluso quelle da assumere nell'arco di pochi minuti o secondi, come l'intercettare missili nemici in arrivo sul suolo nazionale.
Il Giappone ha anche preventivato una esercitazione militare congiunta, con Taiwan, prevista a maggio in collaborazione con gli USA.  La ridefinizione delle forze armate incontra il favore dei giapponesi, scioccati dai nuovi scenari mondiali "ben prima dell'11 settembre. La data, che è già entrata nei libri di storia, è quella del 31 agosto 1998, quando il regime di Pyongyang lanciò un missile a due stadi Taepodong che sorvolò tutto il Giappone per andare a inabissarsi nel Pacifico" (P. Buongiorno, Panorama). Oltre alla Corea del Nord anche la Cina desta preoccupazioni dal momento che "il bilancio militare è andato crescendo allo stesso ritmo del PIL e l'aereonautica e la marina di Pechino si sono modernizzati". (ibidem).
Come reagirà il Giappone? Rinunciando a un incremento delle forze militari classiche come tank, aerei, navi, e investendo al massimo nelle tecnologie di intecettazione missilistica, dove già opera con tre satelliti spia tra Nord Corea e Cina. Inoltre "Entro il 2006 saranno acquistati dagli USA i sistemi antimissile Sm3 e Patriot Pac3".

E' certo altamente improbabile un confronto diretto con la Cina, nonostante la questione di Taiwan. E' pertanto probabile che, se ci sarà uno scontro, questo si svolgerà in Corea in quella che sarebbe una riedizione della Guerra Fredda. Da un lato Cina e Russia si compatterebbero in difesa (tiepida) del regime comunista, dall'altro lato Giappone e USA reagirebbero all'ennesima minaccia di Pyongyang. Naturalmente questo scenario è del tutto ipotetico, tuttavia lo stato di conflitto avrebbe come risultato un blocco dell'espansione della Cina comunista verso Taiwan e la stessa Corea del Nord, riconducendo Pechino ai più morbidi binari della sola espansione economica.
Dalla seconda guerra di Corea uscirebbe un solo probabile vincitore: l'India, la quale non parteciperebbe all'eventuale conflitto anche per non creare un effetto domino con un parallelo intervento da parte del Pakistan. (Le Guerre Civili)

MORALE

Tirando le somme del caso:

- persino i terroristi, quelli che la Sgrena non considera nemici, hanno dichiarato che la giornalista del manifesto era stata una spia del precedente regime nazional socialista irakeno. E' difficile credere che una reporter di un così piccolo giornale fosse nel libro paga di saddam (lui pagava ad alti livelli l'Onu) però è invece lampante che agli occhi degli irakeni tutti, compresi i peggiori terroristi, la stampa pseudo-pacifista occidentale era filo-saddamita. Non è strano. Basta ricordare che nonostante le parole, molti esponenti dell'estrema sinistra di oggi erano coloro che ieri difendevano o ignoravano la russia dei gulag staliniani e i vari genocidi del comunismo asiatico. Morto ogni ideale non rimane loro che il rancore per chi ha demolito le società perfette, rancore ultima macchia storica di una ideologia consustanziale al fascismo (grazie a Le Guerre Civili).

- Le inaudite bugie propinate dalla Sgrena&Co mezzo stampa e televisioni, con la storia dell'agguato e delle centinaia di colpi, dei grappoli di pallottole raccolti a piene mani, l'insinuazione della premeditazione, sono state tali che avrebbero destinato alla gogna più assoluta qualsiasi giornalista che non appartenesse ad una certa area politica. Pero' rimangono a dimostrare ancora una volta la totale falsità della loro informazione. A lungo la vittima prediletta è stata e continua a essere Israele. Il bagaglio di esperienza contro Israele nelle menzogne e nelle coperture di tutto ciò che è terrorismo e neonazismo è stato trasferito a partire dal 9/11 nella loro personale guerra antiamericana (mutatis mutandis: non è il loro pacifismo, ma l'impotenza del loro pacifismo ad impedire che riprendano le armi contro i loro nemici pluto-giudaico-massonici).

Paolo

A nation under God

La diatriba sulle radici cristiane della nazione americana: Brooke Allen su The Nation e la risposta -argomentatisima e serrata- di Christopher Levenick e Michael Novak sul National Review.

Daisymiller

Domande e certezze. E una importante promessa

Oggi ci sono due editoriali che pongono giuste domande sulla vicenda Sgrena/Calipari. Lucia Annunziata su La Stampa chiede correttamente al Governo: perchè non è stato messo in sicurezza subito l'ostaggio liberato? Perchè tanta fretta? E' stato pagato un riscatto? E poi, una domanda all'opposizione: che informazioni hanno coloro che sostengono con fermezza l'ipotesi dell'agguato? Ernesto Galli della Loggia sul Corsera si chiede se davvero ci si debba fidare della Sgrena che crede a quanto dettole dai suoi rapitori a proposito della premeditazione dell'omicidio di Calipari, come sia possibile che con 400 colpi sparati a raffica verso una automobile nemmeno blindata ci siano state solo 3 pallottole andate a segno, e soprattutto per quale motivo se di agguato si è trattato lei è lì viva che lo può raccontare.

Una cosa, però, non dicono entrambi ma invece va detta, e non va rubricata sotto la voce "domande" ma sotto la voce "certezze". Non va bene, non va bene affatto concedere a Giuliana Sgrena e a Pier Scolari l'attenuante dell'emozione del dopo rapimento, per parzialmente giustificare le indegne robacce che sono uscite (e usciranno) dalle loro bocche e dalle loro penne. Questi due fanno parte di una cricca di cavernicoli della dignità che quelle robe infami e luride le dicono e le urlano e le scrivono da anni: mentre bruciano bandiere americane, accompagnano gioiosi chi tira pietre contro ambasciata e consolato statunitense, giustificano qualsiasi antiamericanata esista da decenni a questa parte. Non serve un rapimento per dar loro la stura, le due Simone continuano a ripetere lercissime sciocchezze a mesi dalla loro liberazione. Sono anni che vomitano, e rendono un pietoso spettacolo del quale non si peritano di vergognarsi. Nessuna giustificazione per loro. Nessuna.

E' ora che a questo fetido antiamericanismo si risponda con la testimonianza dell'amicizia tra il nostro Paese e gli Stati Uniti d'America. E' ora che si combatta con la nonviolenza ed il dialogo, chiamando a raccolta tutti coloro che sono stanchi delle menzogne contro gli americani. E' ora che si risponda punto su punto alle fregnacce, alle fesserie, alle falsità che vengono sparse da chi ha fatto dell'odio la sua ideologia, degli USA il loro nemico, dell'appoggio ai dittatori la sua bandiera. E' ora che da ogni fazione politica, da ogni classe sociale, da ogni parte d'Italia si contrapponga alla disinformazione dilagante una puntuale proposta delle verità che vengono violentate. E' ora che si dimostri alla maggioranza silenziosa di questo Paese, che tace e vede sfilare quattro casinisti arruffapopolo alla ricerca di un libertario filoamericano da gonfiare di schiaffoni umanitari, che il rumore prodotto da questi fart men walking può essere surclassato dall'orgoglio dell'amicizia tra il nostro popolo e quello americano. E' ora di chiedere a tutti coloro che amano il loro concetto di America - ognuno di essi lecito e magnifico - di dimostrarlo, di mettere in gioco questo loro sentimento, di qualsiasi pensiero essi siano: democratici o repubblicani, di destra o di sinistra, qui in Italia come negli Stati Uniti. E' ora di rilanciare orgogliosamente il "pursuit of happiness" come slogan da condividere e difendere. E' ora di isolare i dementi che approfittano del nostro silenzio per  sputare su chi ha dato la vita per loro e per noi tutti. E' ora di mettersi in marcia, e di svelare che c'è un progetto che sta prendendo sempre più vigore per costituire una istituzione dove la testimonianza della amicizia tra Italia e Stati Uniti d'America possa essere celebrata e rappresentata ufficialmente.

Presto, se ne saprà di più. Ci stiamo lavorando già da un po', coinvolgendo persone e passioni che non aspettano altro che di trovare uno sbocco: e ogni giorno che passa se ne sente una maggiore necessità.

Mixumb

[STORIA]  TERRORISTI, FIGLI NOSTRI ?

Afghanistan 1980: non è vero che furon gli USA, per sostenere la resistenza antisovietica, ad allevare Osama bin Laden e al Qa'ida. Da non perdere l'articolo di Massimo Introvigne su Il Domenicale.

Paolo

 IRAQI THRUTH PROJECT

Per vedere il trailer del nuovo documentario (solo per coloro che hanno una connessione adsl) clicca qui.
Il sito iraqithruthproject.

Paolo

A spirit of pride- il discorso di Bill Kristol per i dieci anni di Liberal 

Dieci anni di Liberal, dieci anni dal regalo che la rivista mi fece con In principio fu l'America, volume contenente Costituzione, Bill of Rights e stralci dal Federalist. A scuola- il Mamiani-fu uno scandalo. A distanza di dieci anni dalla mia conquistata indipendenza ideologica, ho gradito festeggiare godendomi il discorso di Bill Kristol in occasione del convegno celebrativo della rivista coetanea del suo Weekly Standard. Kristol ha affermato che siamo in un'era decisiva almeno quanto la Guerra Fredda, iniziata inaspettatamente, e con un presidente che avrebbe gradito occuparsi di questioni di politica interna-allora Harry Truman, oggi George W.Bush. E se oggi  la sinistra,  pur assalita dalla realtà come tempo fa lo furono i neocons, rifiuta di denunciare gli aggressori-come scrisse Matthew Scully -e se le università continuano  ad essere reazionarie nei confronti di stimoli culturali nuovi, consoliamoci con quanto Kristol ha sottolineato, non senza un po' di malignità: l'Encyclopédie non fu scritta in ateneo. Quello che si è aperto pochi anni fa potrebbe essere un nuovo secolo liberale nel senso più autentico del termine, come aveva previsto Harvey Mansfield in The Spirit of Liberalism, un diffuso "spirit of pride and defense of humanity".

Daisymiller

COSA MANCA ALLA DESTRA LIBERALE?
 Assunto: nel tessuto sociale e culturale italiano si è formato un movimento composto da credenti, laici liberali e liberal-socialisti. Questo movimento non si muove in base a schemi di partito ed è per forza di cose fluido, mobile, più innovativo dei suoi quadri di rappresentanza. Potremmo definire questo movimento come “neocon”, anche se –per dire la verità- esso è la vera forza progressista del paese, mentre quello parallelo di sinistra –l’unico motore che tiene in vita il delirio bertinottiano- è conservatore, illiberale, antimodernista. Chiamiamolo allora “neolib”.

C’è un problema: la destra, intesa come partiti, istituzioni culturali, media, non si è accorta di nulla, o quasi.

Eppure questo movimento, fatto di giovani, studenti, lavoratori, bloggers, c’è ed esiste e può avere l’effetto dirompente di altri movimenti, da Cl a quelli radicali e di sinistra.

Non possiamo però chiedere che esso venga confezionato dai partiti della CDL.

Tuttavia la sua crescita è una delle condizioni perché la “destra” vinca e si consolidi nel territorio imponendo la propria visione etica e culturale.

Bisogna sapere e dire con chiarezza che già ora l’editoria, la produzione di testi e idee è guidata dalla destra, in Italia come altrove. I giornali e l’editoria di sinistra si limitano da anni a combattere gli “altri”, a cercare di dissolvere i contenuti e i messaggi prodotti dall’altra parte della barricata. La Repubblica propone forse idee, modelli di sviluppo, soluzioni?

L’Unità formalizza scienze e nuove coscienze?

Non sembra.

Esclusa la pattuglia riformista dell’omonimo quotidiano, che non a caso ha redattori che provengono in parte da Il Foglio, e ha pubblicato senza remore ideologiche articoli di Salvatore Stefio e del sottoscritto, l’immiserimento giurassico della sinistra è totale.

 Essa combatte contro il libero mercato, quando sappiamo che il mercato è funzione dello sviluppo (Index of economic freedom della Heritage Foundation); essa muove guerra contro l’esportazione di libertà, pur essendo nel contempo tacita complice delle politiche neocoloniali europee in Africa; essa è apparsa paladina dello statu quo che garantiva stragi e orrori di personaggi terrificanti; essa mette sullo stesso piano Bush e Zarkawi, i tagliatori di teste e i decapitati; essa cede alle lusinghe dell’islam col quale dialoga in nome del comune anticapitalismo, ma nel contempo osteggia il dialogo con la fede cristiana.

Questo è il quadro della sinistra.

Si tratta di dare voce e gambe a chi non crede che la dissoluzione dei valori sia un destino inevitabile. Anche perché il re della sinistra è nudo e scervellato.

Dove deve correre il movimento neolib che non c’è? Bisogna farlo correre, se non nelle strade dove sfilano gli integralisti social-comunisti con i loro cortei, liturgie ancestrali, nei canali del web, nei media, a partire dai luoghi più democratici e vivi della comunicazione attuale: i blog.

I blog (o siti personali) hanno una espansione straordinaria. Ecco la loro grammatica: a) si è editori di se stessi (a costo zero, escluso il tempo); b) si è letti per ciò che si scrive, se si è bravi.

I blog non possono trovare vita nel “popolo della sinistra integrale”, perché esso per sua natura preferisce i comportamenti (e il pensiero) di massa, con la direzione degli ideologues.

Finora i partiti della CDL non si sono accorti di ciò che succedeva, compito che forse non spettava a loro. Tutti però si dovrebbero attivare per salvare il paese dal disastro prodiano, allargandosi al movimento giovanile per restituire al territorio una cultura viva e  in movimento.

Occorre salvare i social-riformisti dalla deriva multiculturalista. Essi non possono contribuire oltre alla dissoluzione di tutti i valori, terreno fertile per la penetrazione di altri valori, i più forti e necessariamente i meno tolleranti. Non si può continuare a tenere la testa sotto la sabbia quando la popolazione islamica tra pochi anni arriverà a toccare i 30 milioni di individui, il che implica, se non una reazione xenofoba, la necessità di riflessioni. Ricordiamo con sarcasmo la vasta e prolungatissima campagna contro l’inglesizzazione del lessico francese. Tutti dimenticammo che la stessa iniziativa promossa dai socialisti mitterandiani venne fatta dal socialfascista Mussolini. Eppure oggi, in un contesto interculturale molto più massivo e concreto, perché non si tratta di penetrazione linguistica, ma diretta, fisica e religiosa, la Francia non dice nulla e non fa nulla, se non imporre a tutti la non ostentazione del proprio sé cultuale (a quando l’annichilimento di tutti i sé culturali, da quelli islamici a quelli liberali?)

QUALCUNO HA TENTATO

La guida del movimento neocon poteva essere assunta dal gruppo de Il Foglio. Il tentativo è stato fatto, a più riprese, incluso un ciclo di conferenze (strumento vecchio e privo di branding).

Ma è fallito.

Bisogna dirlo chiaramente: il quotidiano di Ferrara è arrivato fino a un certo punto, ha cibato una parte dei giovani con notizie giuste e contenuti buoni. Ma con due difetti:

-         non ha avuto –caratterialmente e strutturalmente- la capacità di aprirsi alla società pensante, diventarne un motore e farsi fecondare da essa;

-         non ha saputo leggere il mondo del web, creando nuovi strumenti di aggregazione, e non ha saputo linkare tra loro i Think tank in crescita continua, nuovi centri di cultura e di sapere a integrazione delle ormai decadenti università.

Di conseguenza nemmeno Il Foglio riesce a destrutturare Bertinotti. Come tutta la stampa, Ferrara lo invita, lo fa parlare a Otto e mezzo, ma ogni volta gli spettatori pensano che “ha vinto la linea di Rifondazione”. Ferrara ha fatto molto, ma non può fare tutto. Bertinotti sa usare –così meravigliosamente!- quei suoi “…noi non siamo contro l’Islam, noi siamo per l’accoglienza e il dialogo”, il che è un discorso condivisiile anche dai topi del Belucistan. Apparentemente. Perché, se sappiamo che accoglienza è una bella parola, dovremmo poi ricordare che essa però implica la deterritorializzazione di milioni di persone dai loro paesi di origine ai nostri. Un trasferimento indotto, se non forzoso come nel periodo dello schiavismo.

Così facendo l’Europa di Bertinotti (che le è contrario, ma tant’è flirta con Prodi…) asseconda il tentativo islamico di respingere, negare e combattere il capitalismo industriale e multinazionale, fede comune sia al socialcomunismo sia all’islam, che è nemico dello sviluppo tecnologico ed economico, e ha condiviso con l’islam l’asservimento di fatto degli immigrati.

Bertinotti non dice nemmeno che l’immigrazione, concordata 32 anni fa dalla CEE e dalla Lega Araba (insieme al mutamento di politica estera, da pro a anti-israeliana, e in cambio dello scambio petrolio-merci e tecnologie prodotte in Europa), impoverisce e deculturalizza anche l’Europa, non solo i cittadini arabi.

Un doppio danno immenso: ci siamo condannati alla decadenza mentre potevamo creare un piccolo rinascimento nel Mediterraneo.

Eppure non si riesce a destrutturare e smascherare i falsi messaggi di Bertinotti.

E questo è un disastro.

Non si è nemmeno compresa e contestata la politica neocoloniale euro-francese in Africa, attuata in parallelo con la penetrazione islamica di Iran e Sauditi.

E questo è un altro grave errore.

Non si è fatto capire agli italiani che le parole d’ordine degli integralisti sinistrorsi in difesa del Welfare sono possibili quanto asciugare il mare.

Lo Stato sociale è fallito, e va salvato per poter garantire assistenza ai disagiati. Vi sono sistemi previdenziali privati: vanno riattivati quanto prima possibile, sia per la Sanità sia per le pensioni.

Non si dice che il Bel Paese è cementificato e scempiato –nonostante il calo demografico- dalle Coop rosse edili, le più attive ovunque, anche nella Sicilia della mafia (dove le Coop rosse vincono la maggior parte degli appalti edili). La cosa più straordinaria delle sinistre è che, mentre cementificano il paese, si proclamano e vengono considerate le uniche paladine dell’Ambiente. Quando Kyoto è uno scempio borbonico, quando il mezzo pubblico è il primo fattore di inquinamento…

Qualcosa si poteva fare e dire. Ma non è stato fatto.

Perché i liberali non hanno imposto la loro visione?

Perché non hanno trovato un collante, un unificatore della Comunicazione. La cultura politica è ancora appiattita nella centralità dei media televisivi e sulla interconnessione di questi con la carta stampata. La sinistra illiberale ha dalla sua un imponente numero di media, organizzazioni territoriali, associazioni, partiti, che provvedono alla diffusione di notizie e comportamenti, per quanto allucinanti, vacui e allucinati.

Ma oggi nessuno crede o segue più come prima i telegiornali. La tv mantiene un ruolo importante, ma non è più il comunicatore centrale.

Questo ruolo, nel mondo della scuola, del lavoro, e nel segmento giovanile della popolazione, è ricoperto da Internet.

Si tratta allora di creare una piattaforma comune per chi scrive e si informa nel web, e di creare strumenti “transmediali” che connettano i diversi media. Chi capisce questo passaggio governa davvero la comunicazione, e –se produce contenuti, cioè culture- otterrà un successo più largo di quello elettorale.

Chi scrive è impegnato a creare una rete di blog neoliberali, dotata di un “aggregator” e di un Portale che trasformi i testi dei bloggers in culture da restituire con una piattaforma comune.

Il brand prevede anche la realizzazione di un giornale quotidiano da stampare in proprio, a scuola, nei luoghi di lavoro, a casa propria, per mezzo della stampante personale; si prevedono inoltre punti formativi e informativi da utilizzare nei network radio e televisivi.

E’ il momento di dare voce all’intelligenza e forma alle idee.

PAOLO DELLA SALA

Terminator? Nein, Demokrator! 

Qualcosa comincia a muoversi...non solo in Libano, ma anche nel cuore dell'Europa Continentale, la Germania. Finalmente qualcuno-nel nostro caso, Christian Malzehn- ammette che la democrazia, a volte, si deve anche all'uso delle armi. Onesti e azzeccatissimi i paragoni tra l'esperienza nazista della Germania, la durissima pedagogia di Patton (che costrinse migliaia di cittadini di Weimar a visitare Buchenwald poco dopo la sua liberazione) e lo shock and awe. Per chi capisce il tedesco, l'articolo è qui.

Daisymiller

Una buona, anzi ottima notizia

La Corte Suprema ha abolito la pena di morte per i minorenni. La notizia pubblicata dal Washington Post, qui.

Daisymiller

[Solo una foto, grazie a Umberto]