PER GLI OGM RITORNO AL MEDIOEVO

di Tullio Regge (La Stampa, 11/05/04)

Attivisti di Greenpeace hanno fatto irruzione negli stabilimenti di lavorazione della soia Ogm nella zona di Ravenna bloccando tutti gli ingressi, altri hanno assalito al largo di Chioggia una nave panamense con un carico di soia Ogm. Esistono in commercio numerose varianti di soia Ogm, le preferisco alla carne, mi forniscono proteine di alta qualità e costano anche di meno. Le consiglio a tutti ma non le impongo a nessuno.

Continuo a chiedere a esperti di chiara fama internazionale se esistono controindicazioni a una dieta che contenga Ogm ma finora ho sempre ottenuto risposte negative. Ormai gli Ogm sono estesamente coltivati nelle Americhe e dilagano anche in Asia, fra pochi anni se ne nutrirà circa la metà della popolazione mondiale e soprattutto il Terzo Mondo dove il vero aggressore è la fame. La Cina ha già sviluppato circa 85 varietà geneticamente modificate non solo alimentari ma anche pioppi sterili che non si ibridizzano con culture autoctone; anche l'India è ben avviata in questa direzione. Esperti italiani hanno creato a Cuba in collaborazione con ricercatori locali la canna da zucchero Ogm. Contrariamente a quanto si crede un laboratorio di sintesi di Ogm costa pochissimo ed è alla portata del Terzo Mondo. La crescita della popolazione e una pratica agricola di infima efficienza sono la causa principale della deforestazione su scala mondiale.

Giova anche ricordare che molte varietà di uso alimentare estese in Italia ma anche altrove sono in effetti varietà modificate da decenni con mezzi che oggi appaiono primitivi. Il grano duro Cappelli, inizialmente coltivato solo in Puglia per ragioni climatiche, fu geneticamente modificato nel 1974 da una équipe diretta da Scarascia Mugnozza che lo espose a radiazione gamma emessa da un reattore nucleare, bestia nera degli ambientalisti. Il Cappelli mutato, oggi denominato Creso, rende conto di circa il 90% della pasta venduta in Italia ma gli ambientalisti continuano a nutrirsene.

La lotta contro gli Ogm non ha più basi razionali, è diventata di fatto una guerra di religione in cui i fatti contano nulla di fronte alle menzogne.

HARVEY, O DEL SUBLIME

Roberto, su Windrosehotel, ci ha recentemente proposto il commento di Norm sul famoso film di Benigni, La vita è bella.

C'è un grandissimo ostacolo al fatto che io prenda parola sul film. Non l'ho visto.
Guardo poco la tv e vado pochissimo al cinema, ma non so perché, persa l'uscita nelle sale, non l'abbia ancora guardato. Non è snobismo perché le poche volte che sono andato al cinema volentieri, non costretto, è per guardare film che sono oggettivamente non culturali, tipo Fantozzi o The Indipendence day. Mi piacciono molto.

Però penso che forse questo film di Benigni potebbe piacermi. Dalla storia mi sembra non troppo lontano nello spirito dal mio preferito (vedi oltre). Lo guarderò un giorno.

Per cui rimango alle sole osservazioni più astratte di Norm che riporta Roberto.

Particolarmente interessante è quando si tocca il tema dell'impossibilità della rappresentazione.
La trovo interessante perché è esattamente il motivo per cui non ho mai sopportato i film sulla Bibbia, dai colossal fino a Pasolini e Zeffirelli, tutti inclusi.
Ma davvero l'arte ha degli oggetti impossibili ? La Divina Commedia ha un oggetto in sé sommamente irrapresentabile. Eppure è riuscita. Forse, la butto lì senza la minima certezza, come mera idea frullata ora in testa, la rappresentazione dell'irrapresentabile può avere successo solo in certi casi.

Innanzitutto quando è pretesto per la rappresentazione di qualcosa d'altro, un qualcosa completamente diverso dall'oggetto nominale. I film sulla Bibbia sono terribili quando vogliono proprio rappresentare la Bibbia, o i suoi personaggi. Ma Dante non ha mai voluto rappresentare la realtà dei novissimi, dell'aldilà, bensì usarli come pretesto per fare il giudizio e la rappresentazione di un'epoca e di una storia.

C'è però un'altra possibilità: L'arte pittorica e scultorea sfuggono all'impossibilità dell'oggetto perché esse, rappresentando, lasciano a chi guarda il creare l'interpretazione dell'oggetto, laciano a *noi* l'occasione di andare oltre l'oggetto, anche se ciò fosse il solo avvertire che esiste "l'oltre" l'oggetto rappresentato..

Voglio dire: Il Cristo morto del Mantegna vorrà senza dubbio rappresentare l'umanità di Gesù nella contrattura della morte e nel pallore del corpo, ma è grandiosa perché nella bellezza ci fornisce solo un involucro concettuale della perfetta umanità del Cristo. Lì si ferma. Siamo *noi*, ciascuno di noi che guarda, a inserire la perfetta corruttibile umanità espressa con la bellezza dell'opera nella perfezione della divinità innominabile. L'andare oltre rimane nostro, intimo, incomunicabile, eventuale. Oppure semplicemente a noi rimane inserirla nel mistero, "nell'oltre" di cui l'artista ha rispetto e di cui non si impiccia. L'autore non la tocca, non si impiccia di ciò di cui è impossibile impicciarsi. In questo senso, contro Kant ma grazie al suo concetto, dico che la vera arte è capace del sublime. Facendo cogliere, senza impicciarsene, ciò che è oltre, rispettandolo (sublime come dislivello della nostra idea con ciò che la supera e quindi rispetto). Anche solo il mistero basta al sublime, perché la sola esistenza del mistero è rispetto.

Mistero viene dal greco "mystes" (iniziato) e a sua volta dal verbo "myein " (chiudere, serrare). Il mistero è come qualcosa di racchiuso nel pugno di una mano serrata, invisibile.
Al che la ragione richiede che se si parla di qualcosa di "chiuso, serrato", si ammette implicitamente che quel "qualcosa", seppure sconosciuto, debba essere nel pugno, li' serrato e protetto dallo sguardo grazie alle dita racchiuse, e dunque debba esistere.

In questa accezione "mistero" indica cio' che, rinchiuso, serrato e protetto dallo sguardo, non e' a noi accessibile. Onde se quel qualcosa sottratto a noi non esiste, la parola "mistero" non indica nulla, e' puro flatus vocis, e il "mistero" non esiste. Invece l'opera d'arte ci fa sentire, emozionalmente, o attraverso una comunicazione non convenzionale, l'esistenza di quel mistero, senza infrangerlo aprendo la mano serrata. Non lo intacca, però fa compiere a *noi* l'insuperabile passo verso l'incomunicabile

Al contrario, quando ho avuto occasione di vedere un Cristo, o il Sacro in genere, rappresentato al cinema, non mi è piaciuto. Non lo sopporto perché nel cinema viene imposta una persona e la sua umanità senza limitarsi a quell'involucro concettuale. Invadendo ciò che è da un lato privatissimo e incomunicabile. Il cinema finisce per esplicitare un Gesù che non solo non è il nostro Gesù, quale che lo sentiamo, credenti e persino non credenti, ma addirittura rovina persino il senso del mistero, dell'"oltre" che avvertiamo senza saper raggiungere. Nello svolgersi della rappresentazione apre la mano, privando del mistero il mistero e mostrando che in mano non ha alcunché.

Questo non è ovviamente un giudizio a priori sul cinema. E' sul cinema che ho visto.

Quindi in questo senso la critica che rivendica l'impossibilità dell'oggetto ha ragione. L'Olocausto è "in sé" irrappresentabile, il suo orrore, come tutto il dolore e la sofferenza umana, soprattutto quando le sue dimensioni sollevano stupore e domande fondamentali, sono incomunicabili anche se tanto condivisi (Natoli parla bene dell'incomunicabilità della sofferenza). La grande sofferenza e il grande dolore possono essere degni solo del rispetto che unicamente l'arte capace di sublime può dare.
Oppure il tema in sé irrapresentabile può essere al massimo, come dicevo parlando dell'opera del nostro Sommo Poeta, un pretesto -capace di essere rispettoso- per arrivare ad altro, ben diverso.

Sul film che non ho visto, dicevo all'inizio, non posso dire nulla. Se non che, secondo me, l'idea di una storia in cui il padre nasconde con l'allegria e l'humor l'orrore al proprio figlio, è geniale. Stando alla mera idea, la possibilità di successo artistico potrebbe esserci. Parlare dell'Innominabile potrebbe essere il modo per esprimere qualcosa di diverso: l'ottimismo dell'amore. Che dovremmo avere anche verso noi stessi (un po' di America anche per noi, dico io). Amore per sé e per gli altri che qualcuno era già riuscito a raccontare con la storia di un uomo e del suo amico, un coniglione rosa alto due metri (e questo, diretto da Koster e interpretato da Stewart è il più bel film della storia del cinema).
I due film potrebbero essere la rappresentazione dello stesso mistero.

Ehi, guarda caso, un altro gran bel film interpretato da Stewart si chiama proprio It's a wonderful life .....

Paolo

P.S. la versione italiana del più bel film

COSSIGA FILOAMERICANO

Cossiga oggi a pranzo dal McDonald, e così tutti i giorni fino all'arrivo di Bush. Per solidarietà agli USA in polemica con Prodi.

Paolo

Europarliament Eurabian Reichstag speech

Paolo  

GIULIANO FERRARA

La guerra è fatta per difenderci, attaccando. Ma in Iraq, dopo la caduta di Baghdad, hanno immediatamente ripreso il sopravvento la politica e la diplomazia.

Vi sembrerà strano che lo dica io, che sono stato e resto favorevole alla guerra in Iraq e milito per una difesa arcigna delle democrazie dall'attacco esistenziale del terrorismo nichilista, ma è vero e stravero, sacrosanto, che non esiste nessuna morale nella guerra e nessuna superiorità civilizzatrice nella democrazia.
La guerra giusta è infatti un problema teologico e politico complicato da risolvere, ma sono ingiuste, questo è sicuro, tutte le guerre che non siano efficaci rispetto allo scopo.
La democrazia non è superiore, è solo il male minore, e va difesa non perché brilli di santità, ma perché è, perché esiste e pretende universalità di diritti sopra tutto quando questa universalità di diritti è sotto attacco.

[continua su Panorama]

Paolo

CAPEZZONE A FASSINO

Capezzone su Fassino: Prima di manifestare davanti all'ambasciata americana, avrei un indirizzario di altre ambasciate da segnalargli: Cominciamo da Vietnam e Cuba ?

Dichiarazione di Daniele Capezzone, segretario di Radicali italiani:

Leggo con qualche sconcerto, nel bel pezzo di Luca Telese su “Il Giornale”, l’intenzione del segretario dei Ds Fassino di manifestare per protesta davanti all’ambasciata americana.

A parte ogni altra considerazione (capisco bene che una volta che la sinistra “riformista” si è messa all’inseguimento di Rifondazione, diventa difficile sottrarsi alla competizione con Bertinotti…), mi permetto di segnalare al segretario dei Ds che forse è più urgente manifestare dinanzi ad altre sedi, che rappresentano fisicamente le realtà negatrici della libertà e della democrazia in tutto il mondo.

Se fossi in lui, comincerei dall’ambasciata di Cuba, paese in cui le minoranze politiche, sessuali e religiose sono costrette alla galera, alla morte o all’esilio. E coglierei l’occasione per chiedere conto ai Comunisti italiani di Diliberto e Cossutta del loro gemellaggio con il partito al potere a L’Avana. Forse, una volta al Governo, il centrosinistra proporrà come riferimento e alleato di politica internazionale chi fucila, esilia o incarcera i dissidenti?

Poi, farei un giro davanti alla rappresentanza in Italia del Vietnam, che sta cercando di espellere il Partito Radicale Transnazionale dall’Onu con l’accusa di avere concesso diritto di parola al leader nonviolento dei cristiani Montagnard, perseguitati dal regime comunista di Hanoi.

Ecco, forse questo itinerario sarebbe più utile. Mi candido a farlo insieme al segretario dei Ds, e coglierei l’occasione di porgli anche una domanda di politica interna. Perché il suo partito non appoggia il referendum radicale contro la legge sulla fecondazione assistita? E’ davvero convinto che la legge possa essere modificata in questo Parlamento? E come, di grazia?

[dal sito dei Radicali]

Paolo

NON SOLO FRANCIA

Chirac e Saddam ispezionano un impianto nucleare.

Si legga LA FRANCIA E L'AFRICA, di Paolo di Lautréamont, di nuova pubblicazione su Iloveamerica, e i vecchi dati, mai abbastanza ricordati, a proposito di CHI HA ARMATO SADDAM.

Paolo

ORGANIZZAZIONE DELLE DITTATURE UNITE

Sono le dittature unite delle UN a voler espellere il Partito Radicale Transazionale

E' un'Organizzazione delle Nazioni Unite nelle mani delle dittature quella che potrebbe essere privata della presenza consultiva del Partito Radicale Transnazionale. Su iniziativa del Vietnam, ma con l'appoggio di alcune tra le peggiori dittature del mondo, quali Cina, Cuba, Iran, Sudan e Pakistan, il Comitato sulle Ong ha approvato la richiesta di sospendere per 3 anni lo status consultivo del PRT all'Onu. Inutile - perché minoritaria - la difesa delle democrazie, Stati Uniti, Francia, Germania, Romania, Turchia. Il Partito Radicale è ritenuto "colpevole" di avere dato diritto di parola, alla Commissione diritti umani dell'Onu a Ginevra, a Kok Ksor, il leader dei cristiani Montagnards perseguitati dal regime comunista di Hanoi, i quali "ancora di recente - ricorda la Bonino - hanno subito una durissima e sanguinosa repressione nel silenzio generale" [continua su New Blog New Blog ]

Paolo

NESSUNA SVOLTA

"La lista Brodi è una minestra riscaldata". Silvio Pergameno rincara la dose di Panebianco su Quaderni Radicali.

Paolo

STASERA

Alle ore 20, Franco (Vette67stinger), contributor di ILA e di Legno Storto, sarà intervistato da Stefano Spadoni su Big Apple Radio. Non perdetelo.

Paolo

TEONAZISMO

Consiglio vivamente di guardare e ascoltare questo video del 14 febbraio 2003, di quando Saddam era ancora al potere dunque e trasmesso dalla allora televisione di Stato. Questo chiarisce anche i rapporti fra il regime di Saddam e l'estremismo religioso. Fino a che non metteva in discussione la propria leadership il terrorismo fondamentalista non era affatto un problema per Saddam, che anzi si premurava di utilizzarlo nella propaganda. La natura di questi criminali si svela nelle parole e nell'oratoria. Non perdetevi il finale, con l'esplicito incitamento a decapitare gli ebrei. Sia i contenuti che lo stile sono inequivocabilmente allineati al nazismo (non a caso parliamo proprio dell'islamismo alleato di Hitler durante la seconda guerra mondiale, divulgato da una televisione di un organo nazional-socialista). Questi nazisti vanno eliminati, e la loro eliminazione è la continuazione della liberazione dal nazi-fascismo della seconda guerra mondiale. La pena di morte è per me inaccettabile in tempo di pace, non in tempo di guerra. I civili che sono estranei all'estremismo, i padri di famiglia irakeni, davanti a una coalizione che abbia le mani legate da regole di ingaggio insufficienti, non possono che piegarsi a chi minaccia di più. Fino a che gli italiani non sentirono sulla loro pelle gli effetti della guerra la resistenza a Mussolini fu praticamente inesistente, e la base di consenso alla dittatura ampia.Come nella seconda guerra mondiale gli irakeni devono invece prendere atto che tollerare fra di loro l'estremismo significa subire lo scontro militare. L'amministrazione Bush sembra purtroppo non avere più la possibilità di liberare effettivamente gli irakeni da queste persone, e temo che il ricorso all'Onu o e il compromesso citato in uno dei post precedenti, possa risolversi in una presenza simbolica di truppe che non facciano altro che assistere allo spettacolo degli omicidi mirati di tutti i dissenzienti da parte degli squadristi fondamentalisti. Spero di sbagliarmi e che il nuovo governo irakeno, in qualsiasi modo venga raggiunto, possa aver ragione di questi criminali.
Di fatto il cosiddetto movimento per la pace mondiale, sorretto dall'apparato propagandistico già comunista, sta aprendo un altro periodo d'oro per il nazisfascismo e le dittature. Ancora migliore di quello del periodo della guerra fredda, dove i dittatori potevano vendersi alle parti in lotta. Oggi questo movimento invece di chiamare il nazismo con il suo proprio nome, arriva al punto di qualificare come nazisti i leader delle proprie democrazie. Infine, il dare spazio alla diplomazia e alla politica, risolvendosi in sterili parole e iniziative simboliche, contribuirà al mantenimento del potere di fatto di questi teofascisti sul medio-oriente e solo dopo una tragedia enormemente maggiore del 9-11, in ritardo, ci si renderà conto dei risultati dell'inazione. Se questi nazisti infatti continueranno ad avere la libertà di predicare, fare scuole, addirittura avendo un peso nelle politiche nazionali, la fucina dei terroristi continuera' a dare frutti.

Sulla guerra al terrorismo come continuazine della guerra al nazi-fascismo si ricorda la più volte citata opera di Paul Berman, un uomo di sinistra consapevole di quanto abbiamo di fronte. Ringrazio Hootinian per la segnalazione del video.

Paolo

SINISTRA: DICCI QUALCOSA DI RIFORMISTA

Fa onore a Biscardini (Sdi) esprimere il suo dissenso dal ritiro dall'Irak. Purtroppo l'area riformista, quella che, dice Biscardini, non si è fatta "condizionare dal pacifismo antagonista e antiamericano", è stata affossata da Prodi e dalla dirigenza, che all'antagonismo e all'antiamericanismo si sono venduti, probabilmente per non concedere voti a Bertinotti e Pecorari vari. L'isolamento dall'America è totale, basta pensare alla posizione della sinistra americana di Kerry, che se ne vuole andare dall'Irak entro 4 anni. E nell'isolamento dall'America rischiano di cacciarci l'Italia, che intanto, con il centro sinistra appiattito sulle posizioni estreme, ha la propria stampa pro-Ulivo invasa dalla propaganda antiamericana. Che fa e farà enormi danni al nostro futuro. Come sono lontani i tempi in cui D'Alema andava in pilgrimage alla City di Londra.

Da leggere a riguardo Roberto su WindRoseHotel

Paolo

SEMPRE PIU' GUERRE CIVILI

Ascolto da Radio radicale il dibattito sull'Irak......
"Vogliamo la sconfitta degli Stati Uniti d'america!" (Mantovani h 19:30) (suggerimento di pax Christi?);

Leggi l'articolo di

Paolo di Lautréamont

SITUAZIONE MILITARE E POLITICA

E' appena andato online l'articolo di Gianandrea Gaiani in cui è analizzata la situazione militare irakena:

Riprendere in forze il controllo di Nassiryah, neutralizzare tutti i guerriglieri di Sadr e catturare l’imam Aws al Khafaji, suo luogotenente nel Dhiqar. Dopo gli attacchi dei giorni scorsi al nostro contingente che hanno provocato numerosi feriti e il primo caduto in combattimento in questa operazione il contingente “Antica Babilonia” deve assolutamente riprendere l’iniziativa dando un segnale forte al nemico (è il caso di chiamare così i ribelli sciiti), agli sceicchi e alla popolazione che ha sempre contato sugli italiani per mantenere la sicurezza ma anche agli alleati angolo-americani che alcune notti or sono ci hanno tolto “le castagne dal fuoco” eliminando dal cielo le postazioni di mortai e alcuni veicoli dei guerriglieri. Un’operazione ad ampio respiro, ben più vasta della battaglia dei ponti combattuta a inizio aprile e tesa a strappare il controllo della città ai guerriglieri dell’Esercito del Mahadi e a stroncarne ogni possibilità di riprendere azioni militari.

e fa chiarezza sulla questione delle dotazioni di armamenti :

il contingente italiano è però un po’ troppo leggero per condurre operazioni tattiche su vasta scala in ambiente urbano, operazioni che assorbono un gran numero di militari e che richiedono molti mezzi pesanti per ....

[Leggi l'intero articolo su Analisi Difesa]

Si tratta di considerazioni che aveva sostenuto pure Otimaster. Da non perdere, in altro articolo, è infine la valutazione della situazione generale in riferimento agli sforzi dei terroristi per ostacolare il passaggio dei poteri al governo provvisorio:

Nel centro sud sono le milizie sciite di Sadr a impegnare in violenti combattimenti le forze alleate: gli statunitensi a Karbala e Najaf, i britannici ad Ahmarah, Samawa e nei dintorni di Bassora, gli italiani a Nassiryah. Al di là dell’impatto determinato dall’uccisione di Salim, la situazione più esplosiva è attualmente quella meridionale. Le milizie dell’Esercito del Mahdi sono all’offensiva ovunque ma stanno subendo perdite elevatissime e non si può escludere che l’imam Moqtada al Sasdr abbia deciso di giocare il tutto per tutto per conseguire un risultato prestigioso da spendere all’interno della comunità sciita i cui leader moderati sembravano pochi giorni or sono pronti a prendere le armi contro di lui. Alla vigilia dell’instaurazione del nuovo governo iracheno i leaders sciiti non hanno però nessun interesse a scatenare una guerra intestina che indebolirebbe il ruolo potenziale della loro comunità che punta invece a guidare l’Iraq dopo le elezioni previste nel gennaio prossimo. Anche per questo negli ultimi giorni si è assistito a uno scambio di cortesie tra Washington e la dirigenza sciita. Powell ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero accettare anche un regime teocratico in Iraq, qualora legittimamente eletto mentre Sistani e altri imam hanno attaccato politicamente Sadr avvallando di fatto l’offensiva dei marines che negli ultimi giorni ha permesso di eliminare centinaia di guerriglieri a Serbala e Najaf, città sante nelle quali le forze alleate devono usare con molta attenzione la forza per non provocare l’ira delle gerarchie religiose

[Bold mio. Leggi l'intero articolo su Analisi difesa]

Le dichiarazioni di Powell non possono che essere sospette ai neoconservative. E' chiaro come si voglia prospettare degli incentivi per andare verso la normalizzazione e la pacificazione. Bisogna pero' stare attenti di non sostituire la dittatura alla dittatura e fare in modo che questo riferimento alla teocrazia possa al massimo tradursi in dichiarazioni di principio e in potere politico attribuito temporaneamente a cariche religiose, al contempo evitando che i codici legislativi siano soppiantati dal Corano, permettendo la libertà di parola, di stampa e di associazione politica (nei limiti della fedeltà alla nuova forma di stato), e infine che il potere esecutivo o giudiziario concreto non sia automaticamente collegato alla carica religiosa, bensì dipenda sempre dall'elettorato, cui siano date reali alternative. Creare quindi qualcosa di molto diverso dalle teocrazie musulmane dittatoriali (tipo Iran e Arabia Saudita). Il compromesso non puo' andare oltre questi limiti, anche se appare nella direzione che era stata auspicata in una analisi di Massivo Introvigne, il quale al momento ritiene indispensabile avvelersi del dialogo con l'Islam conservatore (non estremista).
La prospettiva descritta nell'articolo spiega anche le vicende che affliggono Chalabi.

Sulla situazione della teocrazia in Iran si ricorda sempre, in italiano, l'associazione Apia e il sito Iranian. Sulla polizia religiosa dell'Arabia Saudita si segnala questo blog.

Paolo

KERRY: ENTRO 4 ANNI

Capita di vedere in giro blog di sinistra, fortunatamente non antiamericani, che mostrano il bannerino pro-Kerry. Dato che sono pro Kerry farebbero bene a ricordare il piano di Kerry: andarsene dall'Irak entro quattro anni. Quattro anni, altro che 30 giugno o ritiro immediato della nostra sinistra. A proposito di questa spiace moltissimo che la sua area riformista e moderata alla Blair sia schiacciata e zittita dagli accattatori di voti che si allineano sulle posizioini di estremisti.

Paolo

Mp3s

Alzare al massimo il volume delle casse e andare da Brent, a pulirsi le orecchie dalle idiozie che sparano qui nel vecchio mondo. Io per un po' continuerò a bloggare poco, ma continuerò a farmi sentire....

Paolo

FA MALE ALL'AMORE

E' scientifico: Casarini e Agnoletto fanno ammosciare

L'attivita' sessuale e il comportamento della popolazione genovese sono stati influenzati negativamente dal G8.
Lo si deduce da un abbassamento del tasso di natalita' 9, 10 e 11 mesi dopo il G8, certificato dall'archivio Italiano di Urologia e Andrologia che ha pubblicato uno studio realizzato dalla clinica urologica dell'ospedale San Martino di Genova.

Grazie a Proglobal

Paolo

TERRORISMO DELL'INFORMAZIONE

Non senza ragione le menti più deboli cominciano a delirare in seguito alla azione direzionata dei media. Ad esempio il "professore" Vattimo (Toni Negri fu condannato per molto meno) così su Il Manifesto dei giorni scorsi incitava alla guerra: "Ci sarebbe un solo modo decente di restare in Irak: fare dei nostri militari il nucleo di una brigata europea che aiuti gli iracheni a cacciare via gli occupanti angloamericani. Sarebbe un importante rovesciamento di fronte, l'esercito italiano lo ha già fatto un'altra volta...". Vattimo si dichiara pacifista ed educatore dei giovani universitari?
Ho fatto un conteggio relativo alla frequenza con la quale nei quotidiani compaiono alcune "keywords" o parole chiave, capaci di influenzare l'opinione e il comportamento dei lettori. ......

----> Leggi l'articolo di

Paolo di Lautréamont

E la TRILOGIA e' compiuta.

LE WMD CI SONO

E' Liapunov, se non sbaglio, cui dobbiamo l'anteprima della notizia fra noi blogger. Un proiettile al Sarin, modificato per farne una mina contro i convogli americani, e' stato rinvenuto. Saddam aveva, e ha nascosto, armi chimiche. Random Bits sottolinea le trenta tonnellate di sostanze rinvenute in Giordania. E' bene ricordare un articolo di poco tempo fa, segnalato da 1972, e parzialmente tradotto in italiano sempre grazie a Liapunov. Ancora.

Paolo

RICORDARE

Insieme a questo, un post di Capperi che va ricordato:

Trent’anni fa: 15 maggio 1973.
Ma'alot, cittadina Galilea a nord di Israele, a meno di un’ora di macchina da Haifa.
Camuffati da uomini della sicurezza, tre terroristi palestinesi si introducono in una scuola e prendono in ostaggio gli scolari e gli insegnanti. Chiedono la immediata liberazione di tutti i palestinesi detenuti in Israele. La timeline: le 18.00 del giorno stesso. La Knesset si riunisce in sessione straordinaria. Al governo c’è Golda Meir. Si decide di chiedere una proroga dell’ultimatum. I  terroristi rifiutano.
Ammazzano ventuno bambini  e tre insegnanti, prima di venire freddati dai militari israeliani.
Testimonianze descrivono i bambini che si nascondono sotto i banchi della scuola urlando di paura e i terroristi palestinesi che li scovano e li scannano come bestie.
I terroristi appartenevano ad una formazione con base in Libano denominata “Fronte Democratico di Liberazione della Palestina”, gruppo filosovietico di origine marxista-leninista nato dalla scissione dal Fronte Popolare di Liberazione della Palestina nel 1969. L’organizzazione è tutt’oggi esistente ed ha sede a Damasco.

Ci sono cose che preferiremmo poter obliare.
Ma poiché sono già in troppi ad obliarle, scegliamo, a malincuore, il peso della memoria.
Confidando che quanto prima divenga superfluo.

RELIGIONI E RELIGIONI

Adesso se la prendono pure con la religione. Con quale ? Se si dicono certe cose della religione islamica, tutti, giustamente, ti dicono che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Giusto. Facciamolo per tutte, pero'. Pubblico la lettera di protesta inviata dal nuovo contributor di Iloveamerica, Paolo di Lautréamont, a Rai3. Invito tutti, credenti, cattolici, evangelici, atei, agnostici e mangiapreti, a protestare

A RAI TRE

EUROPA ISLAMICA

di Daniel Pipes, New York Sun, versione italiana.
L'argomento e' stato piu' volte toccato su questo blog. Successivamente ripresentero' tutti gli interventi e i dati relativi.

Paolo

BACCANO E PENSATORI DEBOLI

Polemica personale chiusa

Paolo

MA CHE GIOIA !

Ma che bello, ma che bello. Scrive :

Sta accadendo!
E' la migliore notizia che ci sia.

Se qualcuno aveva un minimo dubbio che la commedia dei sentimenti di orrore per la prigione irakena non fosse altro che una manovra strumentale puo' indirizzare i propri occhi a questa immondizia di Jacopo Fo, dove capira' il titolo del post e leggera', fra l'altro:

Trovo che sia affascinante capire come funziona quello che sta succedendo. Tutti i giornali del mondo, da due settimane, hanno in prima pagina lo scandalo delle torture. Perfino in Russia, in certi ambienti, si stanno chiedendo se non sia il caso di usare bastoni imbottiti nei pestaggi "Caso mai succeda anche da noi un'americanata..."

Da leggersi insieme al post di poco fa, di Paolo di Lautremont (nuovo Contributor di ILA, non sono io), che ci riporta le parole di Vattimo che vuole la guerra armata all'America.

Paolo

SIAMO ALLA BEFFA

Con l'inammissibile complicita' di stampa e politica europee.

MASS anti- American march in Cuba
CNN International - USA
HAVANA, Cuba (AP) -- Cuban [fascist asshole dictator] President Fidel Castro launched an immense anti-American protest on Friday with denunciations and ridicule of President Bush [article]. Meanwhile The Cuban Foundation for Human Rights ....

Paolo

JOSE RAMOS-HORTA

Paolo

Ma si, pausa, un po' di Rock 'n Roll. Gli mp3 free di The Ville.

Paolo

DON'T BLAME OCCUPATION FOR ARAB BRUTALITY

"Some people still say that Palestinians act in this brutal and animalistic way because they are under occupation, but let us not forget that the lynching of Jews and the brutality against Jews and the bodies of Jews has been going on for over one hundred years," Foreign Minister Silvan Shalom told Israel Radio on Wednesday." [Truth News]

Paolo

UNA LETTERA A NICK BERG

Da leggere, su Esperimento.

Paolo

NICK BERG

Hootinian segnala che il padre di Berg, l'americano decapitato dalle "forze di resistenza all'occupazione" (è così che le chiamano, no ?) è, come il figlio, un attivista del International A.N.S.W.E.R's, movimento comunista (come si evince dagli appelli ai companeros dell'United Militants for Socialism del Sud America) antiamericano di sinistra. Mi auguro che Gino Strada abbia qualche protezione laggù, magari da quelli che vengono chiamati mercenari.

Paolo

NON C'E' ALTERNATIVA AL PROGETTO NEOCON

Roberto, bravissimo,  riportando un editoriale de Il Riformista,  come al solito ci seleziona gli spunti di discussione piu' interessanti. Sarà inaspettato il fatto che trovi più azzeccata l'analisi di partenza, che ai neocons non dovrebbe piacere, piuttosto che le speranze finali, che, al contrario da quanto prospettato dall'articolo, risultano possibili solo se il progetto neocons dovesse riuscire.

Nella prima parte l'editoriale sottolinea come l'amministrazione, per controllare meglio la situazione e allontanare la pressione dei media, abbia rinunciato alla de-baathificazione dell'Iraq e proposto posizioni più morbide verso l'Iran e la Siria, indebolendo l'eventuale democrazia irakena e rafforzando le forze antidemocratiche della zona, cui rischiamo di doverci rivolgere per riuscire a controllare il terrorismo. Un risultato, si nota giustamente, in contraddizione con le aspettative neoconservative. Aspettative, aggiungo io dando man forte all'editorialista, ulteriormente in difficoltà davanti alla popolazione irakena che (come dare torto ai padri di famiglia?) si schiererà sempre in modo da non attirarsi l'ira di chi fa più paura, come ha fatto sempre. E chi fa più paura, in Irak, sono al momento le forze nazional socialiste e quelle teofasciste.

Nella chiusura dell'articolo, quella che dovrebbe piacere ai neocons, c'è invece un terribile, sciagurato non sequitur, una pia illusione che vorrei fosse vera, ma non lo è.

Bisogna infatti tenere bene presente quali siano le conseguenze di un fallimento degli obiettivi neocons. C'è un chiaro aut aut implicato nella giusta tesi iniziale. La prima ipotesi è che si riesca a fare del nuovo Irak una vetrina della democrazia e della laicità che con una esplosione di libertà e di ricchezza economica contagi l'intera zona. Una ipotesi neocon che deve intendersi realizzata sia che avvenga grazie alle forze degli USA e della attuale coalizione da sola, sia che avvenga (ma è improbabile) attraverso una mediazione o un aiuto ONU che giochi insieme agli Stati Uniti alla vecchia strategia del poliziotto buono e quello cattivo. In altri termini il progetto neocon rimane fattibile se l'Irak non viene abbandonato dalle truppe occidentali e in qualsiasi modo si riesca a costruire un Irak democratico e laico.

L'altra ipotesi alternativa, priva di tertium, è l'abbandono dell'Irak a sé stesso, o che è lo stesso, a truppe di altri regimi dittatoriali o teofascisti anche se sotto la bandiera azzurra delle UN. In questo caso la "lotta al terrorismo" finirebbe per essere solamente il pagamento in contanti e in armi ad un nuovo potere antidemocratico che in loco combatta il terrorismo con tutti i mezzi (assassinio, stragi, torture) che saranno tenuti questa volta lontani dai media, o comunque tollerati, perché la nuova teoria in voga sancisce che la violazione dei diritti umani sia intollerabile se fatta, per errore e con pentimento, dalle democrazie, mentre se fatta dalle dittature è cosa normale, da deprecarsi per il poco che se ne parla, ma in fondo da tollerare come il maltempo, insista alla natura delle cose. In qualche modo più accettabile. Sottolineo che appartiene a questa sciagurata prospettiva anche l'ipotesi di coalizione araba sotto egida internazionale, cioè di fatto una coalizione degli stati dittatoriali che si voleva destabilizzare attraverso la vetrina del nuovo Irak democratico.

Parliamo degli Stati del medio-oriente che da una parte hanno interesse a reprimere il terrorismo fondamentalista (e non possono che ringraziare una eventuale Europa che li aiuti in questo) e dall'altra hanno tutto l'interesse che l'unica forza di opposizione al loro interno sia appunto quella fondamentalista, da fomentare con l'antiamericanismo che faccia odiare le democrazie occidentali e con il tollerare le scuole islamiche radicali. In tal modo questi governi potranno far sopravvivere i propri regimi senza avere una vera opposizione, quella democratica filo-occidentale, e vivranno - letteralmente - della guerra al terrorismo grazie a cui potranno mantenere rapporti diplomatici armoniosi con il mondo libero che intanto racconta a sé stesso che fa la lotta al terrorismo senza guerra.

Quando sentiamo che nella guerra al terrorismo le parole vanno date al dialogo e alla diplomazia con gli stati arabi, sentiamo appunto le parole di questo progetto di sovvenzione dei poteri anti-democratici o teofascisti che facciano il lavoro sporco per noi.

In altri termini il contrario di quello che dovrebbe volere una sinistra europea liberale e filoamericana.

Tornando da Milano mi sono imbattuto in poster giganti su cui il faccione di Prodi campeggiava con accanto la scritta "Contro una guerra sbagliata". Siccome l'unica vera alternativa alla rimozione armata di Saddam era lasciare il baathismo al potere, è esattamente il progetto politico appena esposto. Se a questo aggiungiamo che una guerra può anche esser fatta diventare sbagliata, da buona che era,  tramite il ritiro o altre ipotesi che si servano delle forze antidemocratiche locali, le prospettive per la sinistra liberale e riformista europea diventano sempre più tetre.

Paolo

GLI 11

Domani, cioe' nelle prossime ore, dato che posto nelle primissime ore del giorno, sara' un 11 di periodo pre-elettorale. L'Atm di Milano ha gia' perso milioni di euro per il timore del terrorismo e quindi la metropolitana dovrebbe essere poco affollata. Forse. Ve lo sapro' dire, perche' domani la prendero'.

Paolo

[DOGMATICA ]

I neoconi hanno sempre ragione

Dal Griso discussione correlata.

Paolo

[TORTURE IN IRAK]

Signatum est super nos lumen vultus tui, Domine

Primordiale Genitore Boscoso, di Federico Severino

Ho atteso un po' prima di parlare delle torture in Irak. Ora, grazie anche al preziossimo scambio con Roberto su WindRoseHotel, penso di aver maturato il modo di esprimere cio' che, fra il primo doloroso ammutolire e la decantazione dei giorni successivi, faticava a prendere forma scritta.

Ora l'ho scritto, qui

Paolo

DALLE GUARDIE ROSSE ALLE GUARDIE VERDI

Per leggere l'articolo inviato da Paolo di Lautrémont, cliccare qui.

CORREZIONE

Da una missiva appena giunta:

Caro Collega alla Difesa,
la presente per significarLe che il di Lei post del 5 maggio c.a. contiene una grave inesattezza

E' vero. Era stato indicato come titolare del Dicastero all'Innovazione tecnologica persona diversa dal legittimo Ministro. Che ora indichiamo con evidenza.
Apposita Commissione non mancherà di indagare sulle responsabilità (probabilmente di qualche burocrate pacifondaio nominato dal precedente esecutivo e rimasto in carica per minare la Concordia del Consiglio dei Ministri).

Paolo

P.S. I nuovi venuti, che non capiscono queste cose, possono leggere qui.

OSAMA'S WORST NIGHTMARE

Inhad Manji ha 33 anni, è un famoso personaggio televiso canadese, soprattutto scrittrice di bestseller. Nata in Africa ha studiato alla British Columbia University. E' musulmana devota.
I suoi problemi derivano dal fatto di essere gay. Cosa che non nasconde, denunciando la persecuzione delle diversità nel mondo islamico. Ciò che chiede è che anche finisca l'uccisione e la prigionia per i musulmani gay. Ma parla di una riforma complessiva dell'Islam. Questo significa vivere sotto la continua minaccia di morte.

"What I want is an Islamic reformation," she says, leaning forward, her palms open. "Christianity did it in the sixteenth century. Now we are long overdue. If there was ever a moment for our reformation, it's now, when Muslim countries are in poverty and despair. For the love of God, what are we doing about it?"

Segnalo un articolo di Johan Hari su di lei, pubblicato oggi dall'Indipendent.

Il suo best-seller The trouble with Islam e il suo sito personale

Paolo

TORTURA

Fra centocinquantamila person